Factores sociodemográficos asociados a la mortalidad por suicidios en Costa Rica, 2013-2017

Contenido principal del artículo

Roger Bonilla-Carrión, MSc
Ronald Evans-Meza, MD, MSc
Roberto Salvatierra-Durán, MD

Keywords

Suicidio, Factores de riesgo, Causas de muerte, Costa Rica

Resumen

Objetivo: Identificar la asociación entre algunas variables sociodemográficas de una cohorte de fallecidos por suicidios en Costa Rica entre los años 2013 y 2017. Métodos: Del Instituto Nacional de Estadística y Censos, se extrajo la información sobre sexo, edad, nacionalidad, actividad económica, nupcialidad y variables espaciotemporales, de las muertes por suicidios en dichos años, para los cual se ajustaron modelos de regresión logística con el fin de buscar probable asociación estadística entre las variables. Resultados: Los varones tuvieron mayor probabilidad de fallecer por suicidio (OR= 2,6, p=0,00), y con el incremento en la edad, hubo menor tendencia al suicidio. Los nacionales presentaron mayor probabilidad, aunque no significativa, de cometer suicidio que los extranjeros (OR=1,15, p=0,10). Las personas que ejercieron una actividad económica tuvieron también mayor probabilidad de cometer suicidio que las que no la tenían (OE=1,36, p==0,00). Por su parte, las personas que estaban en unión consensual tuvieron menor posibilidad de cometer suicidio frente a las demás (OR=0,71, p=0,00). En cuanto a espacio, las personas que habitaban en la región sociodemográfica brunca (sur de Costa Rica) tuvieron mayor posibilidad de fallecer por suicidio frente a los que habitaban en la región central (OR=1,20, p= 0,05). A lo largo del periodo estudiado, la frecuencia de suicidios permaneció constante. Conclusiones: los suicidios en Costa Rica están asociados a ciertas variables socioeconómicas y estos resultados exploratorios, pueden ser la base de futuras investigaciones para profundizar en explicaciones causales, que permitan diseñar políticas en salud y prevención.

Abstract 1000 | PDF Downloads 548

Citas

1. Organización Mundial de la Salud. Suicidios: hechos y datos. [Internet]. [Consultado 15 Abril 2020]. Disponible en: https://www.who.int/mental_health/suicide-prevention/suicide-infographic-es.pdf

2. Organización Panamericana de la Salud. Mortalidad por suicidio en las Américas. Informe regional. Washington, DC. ISBN 978-92-75-11843-6. [Internet]. [Consultado 15 Abril 2020]. Disponible en: https://www.paho.org/hq/dmdocuments/2014/PAHO-Mortalidad-por-suicidio-final.pdf

3. Ministerio de Salud. Memoria institucional. Costa Rica. [Internet]. [Consultado 15 Abril 2020]. Disponible en: https://www.ministeriodesalud.go.cr/sobre_ministerio/memorias/memoria_institucional_2012/UMI_memoria_institucional_2013.pdf

4. Chaves A, Madrigal E, Vargas M, Abarca Z. El suicidio en Costa Rica en el año 2005. Med. Leg. Costa Rica. 2008; 25(1): 17-35.

5. Comisión Técnica Interinstitucional sobre Estadísticas de Convivencia y Seguridad Ciudadana. Estado del suicidio en Costa Rica, periodo 2014-2018. USAID/PNUD/Infosegura. [Internet]. [Consultado 15 Abril 2020]. Disponible en: https://www.infosegura.org/2019/12/11/estado-del-suicidio-en-costa-rica-2014-2018/

6. Consejo de la Persona Joven. Tercera Encuesta Nacional de Juventudes. Costa Rica. [Internet]. [Consultado 15 Abril 2020]. Disponible en: https://cpj.go.cr/es/tercera-encuesta-nacional-de-juventudes-2018-actualiza-el-estado-de-conocimiento-sobre-las-personas-jovenes-en-costa-rica.php

7. Blumenthal SJ. Suicide: a guide to risk factors, assessment, and treatment of suicidal patients. Med Clin North Am. 1988; 72(4): 937-71.

8. Dávila CA. Factores sociodemográficos asociados con la mortalidad por suicidios en México, 2012-2016. Univ. Salud. 2019; 21(3): 235-239.

9. Sáenz M. Aportes para una epidemiología del suicidio en Costa Rica: Un análisis de la primera década del siglo XXI. Rev. Ciencias Sociales UCR. 2011; 131-132: 37-55.

10. Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC). Estadísticas Vitales de Mortalidad 2013-2017. [Internet]. [Consultado 15 Abril 2020]. Disponible en: http://www.inec.go.cr

11. World Health Organization (WHO). International Statistical Classification of Diseases. 10th. Rev. Geneva, Switzerland: World Health Organization; 1992.

12. Agresti A. Categorical Data Analysis. New York: Wiley-Interscience; 2002.

13. StataCorp. Stata Statistical Software: Release 15. 2017; College Station, TX: StataCorp LLC.

14. Udry JR. The Nature of Gender. Demography. 1994; 31(4): 561-573.

15. World Health Organization. Self-directed violence. [Internet]. [Consultado 15 Abril 2020]. Disponible en: http:// www.who.int

16. Värnik P. (2012). Suicide in the world. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2012; 9(3): 760-71.

17. World Health Organization. Estimates for 2000–2012. [Internet]. [Consultado 15 Abril 2020]. Disponible en: http:// www.who.int

18. World Health Organization. Age-standardized rates, Male : Female ratio. [Internet]. [Consultado 15 Abril 2020]. Disponible en: http:// www.who.int

19. Sue D, Sue DW, Sue S, Sue DM. Understanding Abnormal Behavior. 10th Ed. Belmont, CA: Wadsworth/Cengage Learning; 2012.

20. Holzer J, Kohn R, Ellison J, Recupero P. Geriatric Forensic Psychiatry: Principles and Practice. Oxford University Press; 2017.

21. Jung S, Lee D, Park S, Lee K, Kweon YS, Lee EJ, et al. Gender Differences in Korean Adolescents who Died by Suicide based on Teacher Reports. Child Adolesc. Ment. Health. 2019; 13(1): 12.

22. Jamison EC, Bol KA. Previous Suicide Attempt and Its Association with Method Used in a Suicide Death. Am. J. Prev. Med. 2016; 51(5): S226-S233.

23. Shojaei A, Moradi S, Alaeddini F, et al. Association between suicide method, and gender, age, and education level in Iran over 2006–2010. Asia-Pacific Psychiatry. 2014; 6:18–22.

24. Institute for Health Metrics and Evaluation. GBD Compare Data Visualization. Washington: GBD. [Internet]. [Consultado 15 Abril 2020]. Disponible en: http://www.healthdata.org/gbd

25. Luoma JB, Pearson JL. Suicide and marital status in the United States, 1991-1996: Is widowhood a risk factor? Am J Public Health. 2002; 92: 1518-1522.

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 3 > >>