Proceso de evaluación por pares

La Revista Hispanoamericana de Ciencias de la Salud (RHCS) aplica un proceso de evaluación por pares doble ciego (double-blind peer review) para todos los manuscritos enviados, con el objetivo de garantizar la calidad científica, validez metodológica, originalidad, pertinencia temática y relevancia académica de los artículos publicados.

1. Evaluación editorial preliminar

Todos los manuscritos recibidos son sometidos a una evaluación editorial inicial por parte del Comité Editorial de la RHCS. En esta etapa se verifica:

• El cumplimiento de las instrucciones para autores y normas de presentación.

• La originalidad del manuscrito y la ausencia de publicación duplicada.

• La pertinencia temática y coherencia con la línea editorial de la revista.

• El cumplimiento de los requisitos éticos y declaraciones obligatorias.

Los manuscritos que no cumplan con estos criterios podrán ser rechazados en esta etapa, sin pasar a revisión externa, decisión que será comunicada oportunamente a los autores.

2. Revisión por pares doble ciego

Los manuscritos que superan la evaluación editorial preliminar son enviados a dos revisores externos, nacionales o internacionales, seleccionados en función de su experiencia académica y experticia temática.

La revisión se realiza bajo la modalidad doble ciego, garantizando que:

• Los revisores no conozcan la identidad de los autores.

• Los autores no conozcan la identidad de los revisores.

Los revisores emiten un dictamen técnico independiente, utilizando un formulario estandarizado, que puede recomendar una de las siguientes decisiones:

• Aceptación sin modificaciones.

• Aceptación con observaciones menores.

• Revisión mayor.

• Rechazo.

3. Resolución de discrepancias

En caso de que los dictámenes de los revisores sean discordantes o contradictorios, el manuscrito podrá ser enviado a un tercer revisor independiente, cuya evaluación servirá como insumo adicional para la toma de la decisión editorial final.

4. Comunicación de observaciones y revisión por los autores

Cuando el manuscrito requiera modificaciones, este será devuelto a los autores junto con los comentarios de los revisores.
Los autores deberán:

• Remitir una versión revisada del manuscrito, y

• Presentar un documento de respuesta detallada, indicando cómo se abordó cada observación.

El Comité Editorial evaluará la adecuación de las respuestas y podrá, de considerarlo necesario, reenviar el manuscrito a los revisores.

5. Decisión editorial y edición final

Con base en los informes de revisión y la evaluación editorial, el Comité Editorial adoptará la decisión final sobre la publicación del manuscrito.

Los artículos aceptados son sometidos a una revisión de estilo, corrección editorial y diagramación. La prueba de imprenta (en formato PDF) es enviada a los autores para su revisión y aprobación final.
En esta etapa solo se permiten correcciones formales y tipográficas; no se aceptan cambios sustantivos de contenido.

La publicación del artículo se realizará únicamente después de completar satisfactoriamente todas las etapas del proceso editorial.